01NEWSCAFC裁判上诉阶段新提出的诉讼理论丧失司法审查资格2026年10月1日，美国联邦巡回上诉法院（CAFC）就Truinject Corp. v. Galderma S.A.一案作出判决，维持特拉华州联邦地区法院全部有利于Galderma（高德玛）的判决，认定Truinject在上诉阶段才提出的多项诉讼主张，因未在一审程序中提出而丧失上诉审查资格。Truinject开发了一款名为“Kate”的医美皮肤注射训练系统，产品包含可注射仿真模特头部、用于追踪针头位置的光纤注射器。01NEWSCAFC裁判上诉阶段新提出的诉讼理论丧失司法审查资格2026年10月1日，美国联邦巡回上诉法院（CAFC）就Truinject Corp. v. Galderma S.A.一案作出判决，维持特拉华州联邦地区法院全部有利于Galderma（高德玛）的判决，认定Truinject在上诉阶段才提出的多项诉讼主张，因未在一审程序中提出而丧失上诉审查资格。Truinject开发了一款名为“Kate”的医美皮肤注射训练系统，产品包含可注射仿真模特头部、用于追踪针头位置的光纤注射器。01NEWSCAFC裁判上诉阶段新提出的诉讼理论丧失司法审查资格2026年10月1日，美国联邦巡回上诉法院（CAFC）就Truinject Corp. v. Galderma S.A.一案作出判决，维持特拉华州联邦地区法院全部有利于Galderma（高德玛）的判决，认定Truinject在上诉阶段才提出的多项诉讼主张，因未在一审程序中提出而丧失上诉审查资格。Truinject开发了一款名为“Kate”的医美皮肤注射训练系统，产品包含可注射仿真模特头部、用于追踪针头位置的光纤注射器。01NEWSCAFC裁判上诉阶段新提出的诉讼理论丧失司法审查资格2026年10月1日，美国联邦巡回上诉法院（CAFC）就Truinject Corp. v. Galderma S.A.一案作出判决，维持特拉华州联邦地区法院全部有利于Galderma（高德玛）的判决，认定Truinject在上诉阶段才提出的多项诉讼主张，因未在一审程序中提出而丧失上诉审查资格。Truinject开发了一款名为“Kate”的医美皮肤注射训练系统，产品包含可注射仿真模特头部、用于追踪针头位置的光纤注射器。